Lothar Neumann, Gernsbach [CC BY-SA 2.5], via Wikimedia Commons
Philippsburg 2 wird abgeschaltet.
Was folgt ist ein Aufschrei, Deutschland würde Atomenergie von Frankreich und Kohlestrom aus Polen importieren.
Tatsache ist: Es stimmt, Deutschland importiert Strom.
Fakt ist aber auch: Deutschland exportiert deutlich mehr grünen Strom als Atom- oder Kohlestrom importiert wird.
2018 waren es trotz wesentlich sinkendem Anteil an Kernenergie 50 TWh Überschuss die exportiert wurden!
Das geschieht aus verschiedenen Gründen. Zum einen natürlich auch analog zur Netzlast, zum anderen aber auch zur Beeinflussung des Strompreises. Je nach Marktlage kann es günstiger sein, den eigenen (grünen) Strom zu exportieren und Strom aus nicht regenerativen Energien zu importieren.
https://www.agora-energiewende.de/service/agorameter/chart/power_import_export/02.01.2020/02.01.2020/
Der Knackpunkt ist offenbar nicht einmal die punktuelle Auslastung über den Tag verteilt sondern der Strompreis.
Wenn man mit dem Agorameter (https://www.agora-energiewende.de/service/agorameter) oder Energy-Charts (https://www.energy-charts.de/energy_de.htm) weitere Faktoren betrachtet sieht man die viel gescholtene Zeitabhängigkeit der Produktion von Solarstrom sehr deutlich, es fällt aber auch auf, dass ab Sonnenuntergang 16/17 Uhr (Winter) die Windkraft die Versorgungslücke durchaus schließen könnte.
Es gibt noch Faktoren wie Lastausgleich, die hier aber in einem Laienblog kaum vollständig dargestellt werden könnten. Die Stromversorgung muss man eben nicht nur ein auf Deutschland bezogen betrachten, es ist ein komplexes System aus Versorgung der Länder untereinander, die sich gegenseitig ausgleichen. Vorwiegend maßgeblich ist dabei der Strompreis, durch laxere Gesetzgebung im Osten Europas bezüglich Schadstoffausstoß oder ohne Berücksichtigung der nach wie vor vorhandene Probleme bei der dauerhaften Entsorgung und Sicherheit (z.B. Frankreich).
So lange es sich für Deutschland lohnt, günstigeren Strom aus herkömmlichen Energiequellen zu importieren und grünen Strom teurer zu exportieren wird es in Deutschland einen Strom-Exportüberschuss geben.
Insgesamt gesehen ist Deutschland somit sogar einer der Vorreiter in der EU, auch wenn es noch viele offene Fragen gibt und Themen wie Kohlekraftwerke, die dringend angegangen werden müssen, um ökologisch nachhaltige Energiewirtschaft zu betreiben.
Länder wie Norwegen sind Deutschland diesbezüglich voraus, auch bedingt durch günstigere Voraussetzungen, die zum Beispiel Wasserkraft extrem attraktiv machen.
Quellen:
Tauschaldo -50 TWh: https://de.statista.com/…/stromimportsaldo-von-deutschland…/
Anteil Atomenergie: https://de.statista.com/…/anteil-der-atomenergie-an-der-st…/
Umweltbundesamt 2011: https://www.umweltbundesamt.de/…/importiert-deutschland-nac…
Wirtschaftswoche 2014: https://www.wiwo.de/…/energiehandel-atomstrom…/13550910.html
Statistiken auf Energy Charts: https://www.energy-charts.de/energy_de.htm
Statistiken auf Agora: https://www.agora-energiewende.de/service/agorameter
Beitrag wurde um diverse Quellen ergänzt, gerade bez. Charts und Übersichten gibt es tolle Portale.
Philippsburg 2 wird abgeschaltet – Atomstrom aus Frankreich, Kohlestrom aus Polen? Falsch!
„Falsch“ ist falsch!
Wir importieren Strom aus Frankreich, der wiederum zu über 70% von Kernkraftwerken kommt.
Erstes Halbjahr 2019 – 4,67 TWh
Die Überschrift ist populistisch und „heizt an“.
Deutschland kauft Atomstrom und exportiert „Grünen Strom“ – das nennt man nicht Geldwäsche, sondern Stromwäsche.
Macht das Ganze aber auf keinen Fall besser und verantwortlich dafür ist die Bundesregierung, die das zulässt.
Quelle:
https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/daten-zu-erneuerbaren-energien/ISE_Stromerzeugung_2019_Halbjahr.pdf
Es ist grandios, zu kritisieren und gleichzeitig als Beweis die gleichen Aussagen zu tätigen.
Die Überschrift bezog sich vor allem auf die Meldungen zu der Zeit, die suggerierten, dass nach der Abschaltung von Philippsburg 2 die Versorgung würde durch zusätzlichen importierten dreckigen Strom gesichert. Das ist nicht der Fall, der Import ist wenn dann eher gesunken oder hat sich kaum merklich geändert. Notwendig ist es jedenfalls nicht.
Schön ist der sinkende Anteil von Kohlestrom und den deutlich gestiegenen Windanteil zu sehen. Letzterer ist um das doppelte des kritisierten importierten Atomstroms gestiegen (10,8 TWh). Unterm Strich eine gute Entwicklung.
Ja, ich wollte nur herausarbeiten, dass solche Überschriften nicht gut sind für das „Klima“ in Deutschland sind. Gleichzeitig ist es nach meiner Meinung auch notwendig „Ross und Reiter“ zu nennen, die für diese Situation (Atomstromimporte aus Frankreich) verantwortlich sind. Es sind nicht die Stromkonzerne, es sind nicht die Grünen, AfD, Linken oder FDP, es sind die regierenden Parteien CDU und SPD (Bundesnetzagentur – untersteht Peter Altmaier von der CDU).